4z69d
Uma versão desta história apareceu no What Newsletter da CNN. Para obtê -lo em sua caixa de entrada, inscreva -se gratuitamente aqui.
CNN
–
O drama de imigração americano oferece um teste único de Rorschach para o momento.
Você encontra a implantação de tropas para Los Angeles ameaçador ou reconfortante?
Quando você vê o vídeo de um senador dos EUA, o democrata Alex Padilla, da Califórnia, sendo removido à força de um evento de imprensa de Secretária de Segurança Interna Kristi Noem, você se pergunta o que ele estava pensando ou seu povo estava pensando?
Quando você vê funcionários em frente a uma fábrica de embalagem de carne em Nebraska tentando bloquear veículos com agentes federais mascarados que estão decorrendo com dezenas de seus colegas de trabalho, você questiona o empurrão obstinado do presidente Donald Trump por deportação em massa ou aplaude -a?
Você está mais preocupado com as ataques de gelo visando pessoas que estão tentando encontrar trabalho na frente das lojas da Home Depot ou que estão empregadas no distrito de roupas – ou os protestos que esses ataques desencadearam?
Quando você vê o vice -presidente JD Vance postando memes dando poucas pessoas, você acha engraçado ou repulsivo?
Quando você lê que a pessoa mais seguida em Tiktok, um comediante italiano senegalês chamado Khaby Lame, que tem mais de 162 milhões de seguidores, pode ter sido forçado a deixar o país algumas semanas depois de participar da Met Gala, você se pergunta como isso é útil ou bem, uma boa craça?
Você se pergunta por que o governo está cobrando o respeitado líder trabalhista de Los Angeles, David Huerta, depois que ele foi preso em protestos de Los Angeles, ou se perguntou por que não seria?
Não há dúvida do que Trump vê. Em vez de ver uma resposta a ataques de gelo, ele vê agitadores profissionais. Trump disse repetidamente nesta semana, enquanto inflava o perigo representado por protestos, que os próprios manifestantes são “insurrecionistas” e profissionais pagos.
Ele está pronto para responder em todo o país.
“Quando se trata de Los Angeles – ou de outras cidades, se virmos outras cidades estão se preparando – e essas pessoas são agitadoras”, disse Trump na quinta -feira na Casa Branca. “Eles são pagos. São profissionais. Eles são insurrecionistas. Eles são criadores de problemas. Eles são todos essas coisas. Mas acredito que eles são pagos e vamos descobrir.”
Não há evidências para apoiar a idéia de uma união de manifestantes pagos, como explicou Aaron Blake da CNN. Mas isso não impediu Trump de despachar o procurador -geral Pam Bondi para investigar.
Em fotos: protestos em Los Angeles após ataques de imigração 3q3946
Se tudo isso parece familiar, a idéia de que os manifestantes que se opõem a Trump não são manifestantes reais tem sido um tema de suas presidências. Mais recentemente, Elon Musk argumentou que recebeu manifestantes pagos fora das concessionárias da Tesla no início deste ano. A maioria desses eventos foi pacífica, mas houve casos de destruição, que deveriam ser claramente processados junto com qualquer saque em Los Angeles.
Como os americanos finalmente veem o aumento de ataques de gelo e os protestos resultantes terão muito a ver com a forma como a segunda presidência de Trump prossegue.
Eles endossarão a prisão de migrantes em lugares como estacionamentos da igreja e escolas externas? E eles aprovarão a deportação de pessoas sem documentos que vivem e trabalham nos EUA sem cometer crimes além da ofensa civil de sua chegada?
Por enquanto, o público está dividido sobre a escolha de Trump de enviar a Guarda Nacional e os fuzileiros navais para responder aos protestos em Los Angeles, de acordo com uma nova pesquisa de um dia do Washington Post e da Escola Schar da Universidade George Mason realizada na terça-feira.
Quarenta e quatro por cento se opõem à escolha de Trump de enviar a Guarda Nacional e os fuzileiros navais, enquanto 41% o apóiam e 15% dizem que não têm certeza de como eles se sentem sobre isso, embora o diretor da CNN de Jennifer Agiesta tenha notado que as pesquisas de um dia podem estar sujeitas a erros maiores do que os realizados em um número de dias.
Uma das descobertas notáveis da pesquisa é que os independentes políticos se abrem mais em relação à oposição – 48% se opõem às ações de Trump, em comparação com 33% que os apoiam e 19% que não têm certeza.
Muitas pessoas também estão se decidindo sobre os próprios protestos. Cerca de um quinto, 21%, disse que não têm certeza se apoiam ou se opõem a eles.
Os americanos ainda não têm certeza do que fazer disso.